Vous n'êtes pas identifié.
Vous êtes sur le forum du master ESA !
Le site du master ESA - description de la formation, notes de cours, contacts... vient de déménager !!!
Venez visiter notre nouveau site : www.master-esa.fr
Pages: 1
Bonjour,
j'ai un petit probleme car je suis entrain de faire une ANOVA a 2 facteurs et pour cela je veux verifier toutes les hypotheses.. j'ai verifié la normalité de la distribution experimentale (avec une proc npar1way). Maintenant je souhaiterais verifier la normalité des residus de mon ANOVA mais je ne sais vraiment pas comment ecrire ca en SAS (c'est peut etre dans une PROC ANOVA...?)
est ce que quelqu'un pourrait m'aider SVP??
Merci d'avance pour votre aide et si vous avez besoin de plus de details n'hesitez pas!
Hors ligne
il va certainement falloir que vous passiez par PROC GLM (qui elle dispose d'une instruction OUTPUT contrairement à PROC ANOVA)
http://support.sas.com/documentation/cd … ect001.htm
a+
SR
Hors ligne
Okay! merci , j'aurais une autre petite question a poser :
Pourrais tu (enfin toi ou quelqu'un d'autre..) m'expliquer quelle est la difference entre le test d'ansari-Bradley et le test de wilcoxon\mann et withney (ou kurskall-wallis qui est mann et withney etendu a n echantillons) qui sont tous les deux des tests non parametriques qui s'utilise pour "remplacer l'ANOVA" dans le cas ou les hypotheses de l'ANOVA ne sont pas respectées?
en fait ma question est: dans quel cas utilise-t-on l'un ...ou l'autre?
est ce qu'on utilise plutot l'un que l'autre suivant qu'on veut faire une anova a 1 ou 2 criteres de classification?? (dans mon cas je cherche un test non parametrique a faire pour remplacer l'ANOVA a 2 critere de classification que je ne peux pas faire)
merci
Hors ligne
Hors ligne
ok merci esa_sr j'aurais encore une autre petite question :
je vous situe le probleme : pour comparer 10 moyennes (10 populations differentes) je voulais faire une ANOVA mais l'hypothese de la normalité des variables n´était pas respectée donc du coup j'ai fait un test de Kruskall-Wallis (j'ai fait aussi une ANOVA quand meme pour voir vraiment si la non-normalité des variables avait beaucoup d'influence) et maintenant j'aimerais faire un test post-hoc (test a posteriori) pour voir exactement dans les details ou il y a des differences significatives..
je pense (comme mon hypothese le l'ANOVA n'est pas respectée) faire un test post-hoc non-parametrique.. j'ai entendu parlé du test non-parametrique post-hoc de nemenyi mais je ne sais pas comment l'ecrire en SAS...
Quelqu'un pourrait me donner un exemple pour la syntaxe ou au moins me donner la procedure a ecrire svp???
j'attends vos reponses
Merci d'avance j'attends vos reponses
Merci d'avance
Dernière modification par ganod (31-07-2009 11:11:17)
Hors ligne
Bonjour a tous,
J'ai appliqué un test de Kruskal-Wallis à des données (car elles ne suivent pas une loi normale) et j'aimerais maintenant faire une comparaison multiple pour savoir quels groupes diffèrent... j'aimerais faire un test post-hoc non-parametrique qui est le test de Nemenyi , mais je ne sais absolument pas comment le programmer en SAS
Quelqu'un aurait il une idée ou deja programmé ca en SAS?
Merci d'avance pour vos reponses...
Hors ligne
Bonjour,
Notre spécialiste des tests non paramétriques sous SAS (qui est par ailleurs notre patron) est actuellement en vacances. Mais peut être qu'un ancien M2 pourrait répondre ?
Cordialement,
Hors ligne
Pages: 1