Salut à tous,

SVP je travaille sur des données de panel et je désire mesurer comparer le coefficient lié à ma variable "lngdp_un " à  1.  lorsque je fais une régression simple avec un modèle à effet fixe je trouve 1.19916. au fur et a mesur que j'ajoute des variables exogene à modèle de depart ce coefficient baisse. j'aimerais savoir les raisons si possible? merci

voici mon premier résultat sous stata
------------------------------------------------------------------------------
ln_health     |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
    lngdp_un |    1.19916   .0304758    39.35   0.000     1.139256    1.259065
       _cons |   11.41556   .1984168    57.53   0.000     11.02554    11.80557
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |  1.6735572
     sigma_e |  .25848299
         rho |  .97670062   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------
F test that all u_i=0:     F(29, 419) =   442.64             Prob > F = 0.0000


DEUXIEME ESTIMATION AVEC UNE VARIABLE SUPPLEMENTAIRE

------------------------------------------------------------------------------
ln_health_~l |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
    lngdp_un |   1.096518   .0324869    33.75   0.000      1.03266    1.160376
Pop15female |   9.62e-08   1.39e-08     6.92   0.000     6.89e-08    1.24e-07
       _cons |   11.63947   .1909334    60.96   0.000     11.26416    12.01478
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |  1.2266303
     sigma_e |  .24513514
         rho |    .961596   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------
F test that all u_i=0:     F(29, 418) =   215.02             Prob > F = 0.0000


TROISIÈME ESTIMATION AVEC D'AUTRES  VARIABLES  SUPPLÉMENTAIRES

------------------------------------------------------------------------------
ln_health_~l |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
    lngdp_un |    .9768293   .0329303    29.66   0.000     .9120984     1.04156
Pop15female |   1.45e-07   2.98e-08     4.86   0.000     8.62e-08    2.03e-07
        Upop |  -2.94e-08   1.37e-08    -2.16   0.032    -5.63e-08   -2.61e-09
       Pop15 |    .084764   .0094988     8.92   0.000     .0660922    .1034359
       Pop65 |  -.0437423   .0608906    -0.72   0.473    -.1634347    .0759501
       _cons |   7.932238   .4224982    18.77   0.000     7.101735    8.762742
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |  1.2361394
     sigma_e |  .21992453
         rho |  .96931834   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------
F test that all u_i=0:     F(29, 415) =   230.57             Prob > F = 0.0000


Et la, le coefficient de lngdp_un  baisse à 0.9768293. 

Je n'arrive pas à comprendre cette raison?
merci