Vous n'êtes pas identifié.
Vous êtes sur le forum du master ESA !
Le site du master ESA - description de la formation, notes de cours, contacts... vient de déménager !!!
Venez visiter notre nouveau site : www.master-esa.fr
Salut
Je travaille actuellement sur des données de panel avec un modèle probit à effet aléatoires (xtprobit sur stata).
Lors de la régression, je trouve au départ des variables significatives mais une fois je calcule les effets marginaux, ces variables deviennent non significatives. Je ne sais pas pourquoi il y a eu ce changement? C-ijoint mon programme et mes resultats sur stata.
J'ai vraiment besoin de votre aide . merci d'avance.
xtprobit depth fss fe age collective mean_age mean_fss mean_fe,re nolog;
Random-effects probit regression Number of obs = 307
Group variable: code Number of groups = 51
Random effects u_i ~ Gaussian Obs per group: min = 1
avg = 6.0
max = 11
Wald chi2(7) = 21.73
Log likelihood = -59.661354 Prob > chi2 = 0.0028
------------------------------------------------------------------------------
depth | Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
fss | -1.234711 .7894451 -1.56 0.118 -2.781995 .3125725
fe | 3.583686 1.23184 2.91 0.004 1.169325 5.998047
age | -.2909151 .1035674 -2.81 0.005 -.4939035 -.0879267
collective | 5.13038 1.538604 3.33 0.001 2.114771 8.145989
mean_age | .5486145 .2116795 2.59 0.010 .1337303 .9634987
mean_fss | -1.673939 1.234579 -1.36 0.175 -4.09367 .7457914
mean_fe | 4.819566 2.623046 1.84 0.066 -.3215095 9.960641
_cons | -3.981867 1.968801 -2.02 0.043 -7.840647 -.1230876
-------------+----------------------------------------------------------------
/lnsig2u | 2.07799 .5655505 .9695318 3.186449
-------------+----------------------------------------------------------------
sigma_u | 2.826376 .7992291 1.623795 4.919587
rho | .8887455 .0559199 .7250262 .9603211
------------------------------------------------------------------------------
Likelihood-ratio test of rho=0: chibar2(01) = 70.39 Prob >= chibar2 = 0.000
. mfx compute, predict(pu0);
Marginal effects after xtprobit
y = Pr(depth=1 assuming u_i=0) (predict, pu0)
= .99874892
------------------------------------------------------------------------------
variable | dy/dx Std. Err. z P>|z| [ 95% C.I. ] X
---------+--------------------------------------------------------------------
fss | -.0051046 .01253 -0.41 0.684 -.029655 .019445 1.11724
fe | .0148159 .03599 0.41 0.681 -.055714 .085346 .643281
age | -.0012027 .00296 -0.41 0.685 -.007006 .0046 8.63518
collec~e*| .3447992 .22975 1.50 0.133 -.105497 .795096 .511401
mean_age | .0022681 .00527 0.43 0.667 -.008062 .012598 8.63518
mean_fss | -.0069205 .016 -0.43 0.665 -.038273 .024432 1.11724
mean_fe | .0199254 .04693 0.42 0.671 -.072063 .111914 .643281
------------------------------------------------------------------------------
(*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from 0 to 1
.
end of do-file
.
Hors ligne
Je ne connais pas bien stata. cependant, juste avant l'affichage des effets marginaux, je vois P(y=1....)=.9987..si cela veut dire que l'individu de référence sur lequel on calcule les effets marginaux a une probibilité pratiquement égale à l'unité de connaître l'évenement alors ça ne m'étonne pas d'avoir des effets marginaux non significatifs. Votre point de référence est sur une partie quasiment horizontale (et donc avec une dérivée proche de zéro) de la CDF. Je ne suis pas sûr de moi, mais essayez de prendre un autre individu de référence pour lequel la proba de survenue de l'évènement est moins élevée (verifier aussi avec le manuel de stata que ma lecture des résultats est la bonne)
Dernière modification par esa_gc (28-11-2009 19:14:56)
Hors ligne
Bonjour je m'appelle mamadou je voudrai savoir qu'est qu'on entend par effets marginaux car notre professeur nous a balancer le cours sans donner des explications, et j'aimerai bien comprendre les effets marginaux.
Merci de votre compréhension.
Hors ligne
c'est tout simplement l'effet que produit une variation marginale(+1) d'une variable (ceteris paribus)
Hors ligne