Le forum du Master ESA économétrie et statistique appliquée - Université d'Orléans

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Vous êtes sur le forum du master ESA !

Le site du master ESA - description de la formation, notes de cours, contacts... est ici :

http://www.univ-orleans.fr/deg/masters/ESA/

#1 27-07-2017 09:56:06

Silis
membre extérieur
Date d'inscription: 27-07-2017
Messages: 1

Choix entre le panel et toute la population

Bonjour,
Peux t-on parler d'une étude en panel si l'étude porte sur tous les individus de la population dont on dispose et non d'un échantillon. Il s'agit de tous les pays de l'UEMOA pour lesquels j'ai toutes les observations dont j'ai besoin. Mais en même temps il est intéressant de savoir s'il y a des effets fixes et des effets aléatoires.
Quelle est la meilleure façon de procéder ?

Hors ligne

 

#2 09-10-2017 13:03:23

Clairant
membre extérieur
Date d'inscription: 30-07-2015
Messages: 23

Re: Choix entre le panel et toute la population

Bonjour cher Silis,
Oui tu peux parler bien sûr des données de panel sur une population comme celle des pays de la zone UEMOA. En effet, il y a les données de panel sur un échantillon aléatoire et celles sur une population toute entière. Pour ce qui des données de panel portant sur la population, on n'a pas un intérêt en soin pour faire de l'inférence statistique. Après avoir effectué les tests d'homogénéité de Hsiao, il faut procéder aux tests de Hausman et ces alternatives si possible afin de discriminer entre le modèle à effets fixes et à effets aléatoires. Dans le cas de présence d'une statistique de Hausman dégénérée, il est recommandé d'opter pour un modèle à effets fixes afin d'avoir les effets spécifiques des pays.

Au plaisir.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson