Vous n'êtes pas identifié.
Vous êtes sur le forum du master ESA !
Le site du master ESA - description de la formation, notes de cours, contacts... vient de déménager !!!
Venez visiter notre nouveau site : www.master-esa.fr
Pages: 1
Bonjour,
Voilà j'ai un petit problème qui se pose à moi à la lecture critique d'un article de recherche sur le lien entre le sentiment de discrimination et le lieu de résidence.
L'auteur de l'article distingue à partir de l'enquête génération plusieurs groupes pour constituer sa variable Y de la façon suivante :
Modalité 1 : Les individus ne déclarent pas avoir été discriminés sur un des motifs discriminatoires identifiés par la loi
Modalité 2 : Les individus déclarent avoir été discriminés sur un des motifs discriminatoires identifiés par la loi
Modalité 3 : Les individus déclarent avoir été discriminés sur un des motifs discriminatoires identifiés par la loi ET déclare être mal payé ET/OU avoir été déclassés par rapport à leurs compétences
Modalité 4 : Les individus ne déclarent pas avoir été discriminés sur un des motifs discriminatoires identifiés par la loi ET déclare être mal payé ET/OU avoir été déclassés par rapport à leurs compétences
La question que je me pose est relative à la possibilité d'estimer à l'aide d'un modèle multinomial tout en sachant que la modalité 3 est un sous ensemble de la modalité 2 et que la modalité 4 est un sous ensemble de la modalité 1 ? J'ai lu le cours de Mr Hurlin sur les modèles multinomiaux et il y est indiqué que les modalités doivent être mutuellement exclusives...Cette remarque est-elle pertinente au vue du problème exposé ci dessus. J'avoue avoir du mal à trancher.
En remerçiant par avance la personne qui voudra bien répondre,
Cordialement,
Hors ligne
Pages: 1